GTX Turbolader Alternative ?! Interesse ?

Vorschläge und aktuelle Umfragen
Benutzeravatar
AAA-Cabrio
VR6-Chefmechaniker
VR6-Chefmechaniker
Beiträge: 1484
Registriert: 30.04.2007, 21:40

Re: GTX Turbolader Alternative ?! Interesse ?

Beitrag von AAA-Cabrio »

Da wird ja noch mehr kommen, also dieses hier ist für'n 82er Verdichterrad.
Werde die Verdichterräder auch dann einzeln anbieten.

Also hab das Ergebnis nach 5 Stunden gehabt, wie lange dir aber dafür exakt gebraucht haben weiß ich net.

Kugellager ? Wenn man mir den Aufwand zahlt warum nicht ?!
Aber denke keiner hier wird oder will für solch ein Lader knappe 1000€ zahlen.
Deswegen würde ich die Lagerungen auch nicht wechseln wollen.

Somit wäre alles bezahlbar, zwischen 599€-699€ für solch ein Lader der fertig gewuchtet ist, mit solch einem gefrästem Verdichterrad und einer Titanwelle. Ist's doch OK denk ich ?!

Edit:
Kann mir einer nun einen Unterschied zwischen geschmiedetem Material und warm gepresstem Material erläutern ?
Für die Verdichterräder werde ich AL7075 warm gepresst nehmen, außer jemand hat was besseres vorzuschlagen ??

Und wer hat schon mal Titan/Ti6Al4V gefräst ? Und weiß wie man vorzugehen hat ?
Turbo-Tom
Fußgänger
Fußgänger
Beiträge: 2
Registriert: 25.06.2010, 21:10

Re: GTX Turbolader Alternative ?! Interesse ?

Beitrag von Turbo-Tom »

Denke Du solltest mal einen solchen Lader verbauen und auf den Prüfstand gehen.
Wenn die Leute dementsprechende Leistungen/Zahlen sehen, werden die Lader eine gute Alternative zu den teureren Ladern sein.

Bin gespannt was da rauskommt.

Finde ich übrigens echt Klasse was für einen Aufwand tu treibst :up:
Benutzeravatar
AAA-Cabrio
VR6-Chefmechaniker
VR6-Chefmechaniker
Beiträge: 1484
Registriert: 30.04.2007, 21:40

Re: GTX Turbolader Alternative ?! Interesse ?

Beitrag von AAA-Cabrio »

Wenn ich das alles selber machen würde auf meinem eigenen(das werde ich auch :D ), kann ich trotzdem nicht damit werben, da Eigenlob stinkt :D

Mir wäre es lieber wenn es ein vertrauenswürdiger User hier mal machen würde,
natürlich würde ich dann den Lader auch spottbillig abgeben.

Ich werde es eh testen aber eben mit einem 63ar
Benutzeravatar
GolfR29
VR6-Meister
VR6-Meister
Beiträge: 1661
Registriert: 03.05.2010, 18:51

Re: GTX Turbolader Alternative ?! Interesse ?

Beitrag von GolfR29 »

melde mich dann schonma an für Spotbillig :D
Alltag: Audi80 B4 Avant Quattro

Spaß: Golf3 VR6T FWD
Lupo TDi
MULLE123
VR6-Chefmechaniker
VR6-Chefmechaniker
Beiträge: 1226
Registriert: 04.12.2008, 23:29

Re: GTX Turbolader Alternative ?! Interesse ?

Beitrag von MULLE123 »

Waer halt mal interessant, was die koennen und wie die haltbarkeit ist. woher wuerdest du das kugellager nehmen? Wenn die nahezu aehnliche werte wie z.b. nen gtx in identischer groesse bringen und haltbar sind, was spricht dagegen 1000€+ auszugeben.
Benutzeravatar
AAA-Cabrio
VR6-Chefmechaniker
VR6-Chefmechaniker
Beiträge: 1484
Registriert: 30.04.2007, 21:40

Re: GTX Turbolader Alternative ?! Interesse ?

Beitrag von AAA-Cabrio »

Ich selber mache an den Lagern nichts.
Wir hatten hier einen alten, der sowas gemacht hat, ist aber leider nicht mehr tätig !
Darauf hin habe ich mit Michi(Michi80) gesprochen, die würden das übernehmen.
Aber frag mich nicht was für Lager die nehmen, denke originale.
Der macht da 100% kein PFUSCH !! Auf den ist Verlass !

Und hat hier keiner ne Idee mit den Fragen zum Material und fräsen ?
Benutzeravatar
GolfR29
VR6-Meister
VR6-Meister
Beiträge: 1661
Registriert: 03.05.2010, 18:51

Re: GTX Turbolader Alternative ?! Interesse ?

Beitrag von GolfR29 »

für mich ist wenn nur ein gleitgelagerter interessant und ne 1,06er ar wäre
schon besser. und ohne Wasserkühlung wäre gut :)
Alltag: Audi80 B4 Avant Quattro

Spaß: Golf3 VR6T FWD
Lupo TDi
Benutzeravatar
GolfR29
VR6-Meister
VR6-Meister
Beiträge: 1661
Registriert: 03.05.2010, 18:51

Re: GTX Turbolader Alternative ?! Interesse ?

Beitrag von GolfR29 »

hast pn :)
Alltag: Audi80 B4 Avant Quattro

Spaß: Golf3 VR6T FWD
Lupo TDi
Benutzeravatar
AAA-Cabrio
VR6-Chefmechaniker
VR6-Chefmechaniker
Beiträge: 1484
Registriert: 30.04.2007, 21:40

Re: GTX Turbolader Alternative ?! Interesse ?

Beitrag von AAA-Cabrio »

Habe gelesen dass das Verdichterrad von der Geometrie an das HF Verdichtergehäuse angepasst ist.

Frage:
Ist das GTX Verdichtergehäuse identisch mit'm GT Verdichtergehäuse ?
Von den anti surge Kanälen ??
Benutzeravatar
Metz
VR6-Erfinder
VR6-Erfinder
Beiträge: 6138
Registriert: 29.12.2009, 21:30

Re: GTX Turbolader Alternative ?! Interesse ?

Beitrag von Metz »

Vergiss die Kanäle mal, du hast mit der Turbine und dem was da kommt schon genug Probleme.
Der Abgasgegendruck wird zu hoch und in folge dessen wirds da heiss und zu Problemen kommen.
Das es vor dem Verdichter zum engpass kommt wird nicht passieren.
Krümmer, Wastegate und AGA, AGA sowieso, wern dein Problem sein.


So Interessant ich dein Vorhaben und die Idee auch find,
Der GTX reisst untenrum nix im Vergleich zum GT. Erst Obenraus geht der ab.
Dein Verdichterrad bringt im Vergleich zum Serienmäsig verbauten vlt was, aber prinzipiel, wenn du n GTX kopierst und das beim Nachbau AGA verbaust...
...was brauch mer damit der im 5 satt in den Begrenzer zieht und die 300 angeht?

Luft hinten raus.
Nur eine Seite bzw nur Verdichter wie Turbine zu ändern bringt im verhältnis wenig.
Die Abgase müssen weg vom Kopf. Da brauchts n groses AGA.
Wenn auf Drehmoment aus bist, bist aber auf m richtigen weg.
Des Ding zerlegt dir n frisch glagertes 02A in wenigen Tagen, bei nem 0815 38mm Wastegate wo nix weg kann.
Bild
Nehmt euch vor dem Grinch in acht!
Bild
Benutzeravatar
AAA-Cabrio
VR6-Chefmechaniker
VR6-Chefmechaniker
Beiträge: 1484
Registriert: 30.04.2007, 21:40

Re: GTX Turbolader Alternative ?! Interesse ?

Beitrag von AAA-Cabrio »

Die Sache ist nicht für mich, sondern zum Verkauf !
Also heißt, es muss ja nicht unbedingt wie bei mir ein 0,63ar AGG verbaut werden.
Es gibt 0,63ar, 0,82ar und 1.06ar !
Mit 60,62 und glaub 66mm Abgasturbinenräder !

Wobei das mit'm 66er Turbinenrad noch offen ist.

Von daher, denke das sich da nichts stauen wird.
Finde es eben gut das das andere Verdichterrad obenrum mehr macht, war ja auch ein Schwachpunkt der Nachbaulader.

Ziel ist es einen schneller ansprechenden bzw. spoolenden Lader zu bauen, in dem 1x durch das andere Verdichterrad und die andere Welle, sind beide viel leichter.
Benutzeravatar
GolfR29
VR6-Meister
VR6-Meister
Beiträge: 1661
Registriert: 03.05.2010, 18:51

Re: GTX Turbolader Alternative ?! Interesse ?

Beitrag von GolfR29 »

66er Turbinenrad ist vorgemerkt :)
Alltag: Audi80 B4 Avant Quattro

Spaß: Golf3 VR6T FWD
Lupo TDi
Benutzeravatar
AAA-Cabrio
VR6-Chefmechaniker
VR6-Chefmechaniker
Beiträge: 1484
Registriert: 30.04.2007, 21:40

Re: GTX Turbolader Alternative ?! Interesse ?

Beitrag von AAA-Cabrio »

Gerade eben von der Fräserei gekommen. :baeh:
Und muss morgen früh um 06:00 Uhr wieder auf Arbeit sein :ahh:

Wir werden jetzt definitiv AL7075 nehmen, jemand Einwände ?
-Wenn JA, dann bitte in nächster Zeit, da wir nach Weihnachten mit der Fertigung beginnen wollen.

Es wird vorerst Verdichterräder in 82/62mm(Ex/In) geben !
Anders zur Zeit eben nicht möglich...

Frage:
Ist die Verwendung von HF Verdichtergehäusen Pflicht bei dieser Radgeometrie ? Kenne Garrett GTX nur mit HF Verdichter ?!
Benutzeravatar
GolfR29
VR6-Meister
VR6-Meister
Beiträge: 1661
Registriert: 03.05.2010, 18:51

Re: GTX Turbolader Alternative ?! Interesse ?

Beitrag von GolfR29 »

mach auf jeden fall nen HF Frischluftgeäuse,wenn dann alles was gut ist und geht :)

ähmm 66er Turbinenrad möglich?
Alltag: Audi80 B4 Avant Quattro

Spaß: Golf3 VR6T FWD
Lupo TDi
Benutzeravatar
AAA-Cabrio
VR6-Chefmechaniker
VR6-Chefmechaniker
Beiträge: 1484
Registriert: 30.04.2007, 21:40

Re: GTX Turbolader Alternative ?! Interesse ?

Beitrag von AAA-Cabrio »

Dien Kanäle haben ja was mit'm Setup zu tun, deswegen die Frage.
66mm leider nicht.
Beim GT30 ist es 60/55mm (Inducer/Exducer) und beim GT35 ist es 68/63mm !
Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag